Vrouwen moeten terug op de politieke agenda

Verslag

Door: Astrid van der Sloot

In deze bijeenkomst van WOMEN Inc. vraagt Maria Henneman, lid van de raad van bestuur van WOMEN Inc. zich af of vrouwenbelangen nog op de politieke agenda staan. Zoals gebruikelijk bij de bijeenkomsten van WOMEN Inc. stellen alle sprekers zich voor aan de hand van de profielcheck die door WOMEN Inc. is samengesteld. Alle politici blijken People en Passion als een van hun belangrijkste drijfveren te zien. Maria Henneman concludeert dat alle politici van mensen houden en dat ze gedreven zijn! Opvallend detail is dat alleen Pieter Litjens, VVDer en enige man in het gezelschap, Career in zijn top 3 heeft opgenomen. De dames in het gezelschap kiezen verder voor de drijfveren Belief, Change of Habitat.

Maria Henneman geeft aan dat zij zich stoort aan de verkiezingsprogramma’s van de vertegenwoordigde partijen. Vrouwenemancipatie is uit, de verkiezingsprogramma’s gaan alleen nog maar over gezinsbelangen. Veel van wat bereikt is in de tweede feministische golf lijkt nu onder te sneeuwen. Maria heeft uitgezocht hoe vaak in de verschillende programma’s de woorden vrouw, emancipatie en gezin voorkomen. PvdA en GroenLinks noemen de woorden vrouw en emancipatie het vaakst, ChristenUnie, CDA en VVD het minst en de SP zit in de middenmoot. De partij die ik mis in het gezelschap is D66, waar zijn zij op deze belangrijke avond?

Om de discussie wat te vergemakkelijken worden drie thema’s gekozen om over te praten:
Economische zelfstandigheid, Geweld tegen vrouwen, Gelijke behandeling en …….? Een eigen thema. Het publiek wordt gevraagd te gaan zitten bij de groep met het thema van haar keuze. Op muziek verzorgd door Suna wordt er driftig heen en weer gelopen in de zaal en ontstaat een interessante verdeling. De groep die economische zelfstandigheid op de politieke agenda wil hebben is verreweg het grootst, gevolgd door de groep voor gelijke behandeling. De groep die geweld tegen vrouwen ondersteunt is het kleinst en er zijn ook nog veel vrouwen die een eigen thema naar voren zouden willen brengen.

Een pittige discussie tussen Maria, het publiek en de politici onderling volgt, waarbij de genoemde thema’s de leidraad zijn en uitgebreid aan bod komen. Door de sterke vragen van Maria Henneman worden de politici gedwongen goed na te denken over hun antwoorden. Sterke reacties uit het publiek komen naar voren als Nicolien van Vroonhoven van het CDA het onderwerp eerwraak naar voren wil brengen tijdens de discussie over geweld tegen vrouwen. Ook als zij uitlegt dat mantelzorg betaald kan worden door middel van de levensloopregeling, komen er microfoons tekort om de reacties uit het publiek te laten horen.

Voordat ik naar deze bijeenkomst kwam had ik een vrij goed idee van wat ik wilde gaan stemmen op 22 november. Ik stem al jaren GroenLinks en uit de stemwijzer op internet was ook nu weer naar voren gekomen dat die partij voor mij een goede keuze is. Toch ben ik na vanavond gaan twijfelen. Ik ben onder de indruk van het optreden en de standpunten van Jet Bussemaker van de PvdA. Ook spreekt het me aan dat er nog steeds een kans is dat de PvdA kan gaan regeren terwijl GroenLinks helaas nog altijd een kleine partij is. Gelukkig kregen we bij het verlaten van de zaal een A4-tje met alle standpunten ten aanzien van diverse (vrouwen)thema’s uitgereikt. Ik ga alles nog eens rustig overdenken en een weloverwogen keuze maken voor de komende verkiezingen.