I.D.Dossier na dossier lazen Nederlandse onderzoekers hetzelfde verhaal: als de Franse justitie in de regio Parijs vrouwelijke genitale verminking aanpakt, claimen vaders onwetendheid. Het verhaal is steeds hetzelfde. Het gebeurde overdag, in het bijzijn van de moeder. Zelf waren ze elders aan het werk en pas toen ze ‘s avonds thuis kwamen bleek hun dochter te zijn besneden. Waarop moeders veroordeeld worden en vaders de dans ontspringen.
Deze disproportionele vervolging van moeders blijkt uit een onderzoek in opdracht van de Nederlandse regering. Het besnijden van meisjes, waarbij schaamlippen en/of delen van de clitoris weggehaald worden, geldt als zware mishandeling. Maar Nederland heeft nog nooit iemand veroordeeld voor deze verminking. Daarom keek het ministerie van Justitie naar Frankrijk. Daar stelden Parijse rechters de afgelopen jaren 31 keer een onderzoek in naar genitale verminking, met als resultaat 88 veroordelingen.
Bliksemafleider
Veroordelingen van moeders, dus. De onderzoekers schrijven op pagina 125-126 van het rapport het volgende:
,,Deze eenvormigheid in verklaringen ondersteunt de in de literatuur geregeld geuite theorie dat de moeder vaak als bliksemafleider van de vader wordt ingezet. Deze theorie wordt verder ondersteund doordat uit de dossiers blijkt dat het geregeld voorkomt dat een vader bij zijn eerste verhoor meteen belastend verklaart over zijn vrouw, terwijl hij zijn eigen betrokkenheid ontkent. Verder is het voorgekomen dat een vader bij een gezamenlijk verhoor zijn vrouw instrueerde niets te zeggen tegen de politie.''
De ‘geef moeder maar de schuld’- tactiek van de vader leverde soms zulke rare situaties op, dat in één geval nota bene een belangenorganisatie van slachtoffers in actie kwam. Het onderzoeksrapport:
,,In de relatief recente zaak Noteboom kwam de kwestie van de ontkennende vader centraal te staan toen slachtofferorganisaties bezwaar maakten tegen de beslissing van de juge d’instruction om de vader niet voor de rechter te brengen. Er werd toen een deskundige in de Malinese cultuur ten aanzien van vgv bij de zaak betrokken, die vervolgens verklaarde dat het (in die specifieke zaak) zeer onwaarschijnlijk was dat het kind besneden was zonder toestemming van de vader.''
Deskundigheid bevorderen
De onderzoekers concluderen dat het rechtssysteem van Frankrijk teveel afwijkt van de Nederlandse situatie om echt als voorbeeld te dienen. Wel doen ze aanbevelingen. Zoals: vindt de snijdster, en je vindt de gezinnen die van haar diensten gebruik maakten. Dat levert dan in één klap veel zaken op. Ook zouden artsen meer mogelijkheden moeten krijgen om meisjes te onderzoeken op besnijdenis, en moet de Nederlandse regering vooral doorgaan met het informeren en bevorderen van deskundigheid.
Hopelijk leidt dit bevorderen van de deskundigheid dan ook tot meer alertheid op de vaders, en hun pogingen om onder hun verantwoordelijkheid uit te komen.
Dit artikel verscheen in iets gewijzigde vorm op dezesdeclan.wordpress.com/
Bijdragen
Reacties
