Uitdelen abortuspil: legaal of illegaal?
Moet de Women on Waves stoppen met het uitdelen van de abortuspil?
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft het Openbaar Ministerie gevraagd Women on Waves strafrechtelijk te vervolgen wegens het uitdelen van abortuspillen voor de kust van Spanje.
De abortuspil is werkzaam tot 16 dagen overtijd en staat bekend als overtijdsbehandeling. Volgens de wet is een vrouw in verwachting vanaf 16 dagen overtijd. Pas daarna is sprake van abortus als de zwangerschap wordt afgebroken.
Alleen een kliniek of ziekenhuis die bevoegd zijn abortussen uit te voeren mogen de pil voorschrijven. Is de arbortuswet hiermee stilzwijgend opgerekt of is dit een logische stap in de ontwikkeling van de abortuspil?
Log in en voeg hieronder jou reactie toe!
"Kabinet rekt in geniep abortuswet op." (Fred Teeven (VVD) in de Volkskrant)
"De weerstand tegen abortus groeit." (Rebecca Gomperts (Women on Waves) in NRC)
"De veranderde attitude op de Ministeries van VWS en Justitie ligt verankerd in het voornemen in het regeerakkoord om de overtijdbehandeling onder de abortuswet te brengen." (Janniek Kistenmaker op de LOVERlog)
"Abortion with pills saves women's lives." (Women on Waves Website)
"‘Voor afbreking van een vroege zwangerschap worden nu dezelfde eisen gesteld als voor een gevorderde zwangerschap, ook Women on Waves moeten zich aan deze regels houden" (Staatssecretaris Bussemaker in Volkskrant)
"Er ontstaat een klimaat waarin abortus weer verdacht wordt gemaakt en oude genderverhoudingen op scherp staan." (Margreet Fogteloo in de Groene Amsterdammer)
"Sinds de introductie van de abortuspil in Nederland in 2000 mag de abortuspil alleen gegeven worden in instellingen met een vergunning voor het afbreken van zwangerschappen. Er is dus niks veranderd." (NRC)
Bijdragen
KarlijnReacties (2)
Reacties (2)
Janiek
Nausicaa
met huisartsen optrekken?
Ik hoorde op de radio dat de landelijke ver. van huisartsen en de kon. mij voor geneeskunde wensen dat de abortuspil door de huisarts verstrekt kan worden.
Het lijkt mij, uitgaande van het recht van de vrouw om te kiezen, goed dat de vrouw zelf kan kiezen: Of zij gaat naar de huisarts, of zij gaat naar een kliniek.
Hoe krijgen we dit voor elkaar? Kan het kabinet die wijziging om de overtijdbehandeling onder de abortuswet te brengen via dat ministeriële besluit zomaar doorvoeren? In de Kamer hebben D66, GroenLinks en de VVD geen meerderheid. Hoe krijgen wij onze vriendinnen/vrienden van PvdA en SP hiervoor in beweging? Via de huisartsen?
Kortom, ik hoop dat hieraan bij de jubileumbijeenkomst van WoW op 4 september a.s. aandacht aan wordt besteed.
Hilda Passchier.
Wijziging wet WAZ beperkt handelen (huis)artsen
Het kabinet c.q. staatssecretaris Bussemaker probeerde op heel pragmatische wijze invulling te geven aan het coalitie-accoord, dat zij sloten in februari 2008. Zij wijzigden de Wet Afbreking Zwangerschap door een punt komma toe te voegen met een zinnetje er aan vastgeplakt. Maar pragmatisch betekent niet altijd 'slim' of 'juist'. Dat geldt zeker voor het onderbrengen van de OTB onder de Wet Afbreking Zwangerschap. Het kabinet rekt, volgens mij, met de wijziging die nu is voorgesteld (vanaf uitblijven van de menstruatie) de termijn dat er sprake is van zwangerschap op tot het meest minimale begin (bij 'het' doen).
Het kabinet gaat voorbij aan mogelijkheden die bestaan om in die eerste periode een zwangerschap te voorkomen, zoals het slikken van een serie extra zware voorbehoedspillen, de morning-after pil, of voor iets verder over tijd, de abortuspil.
Dat laatste zou dan alleen via de kliniek mogen, voor de eerste kun je bij de huisarts terecht. Ook als je zwanger bent, ga je naar de huisarts.
Een abortuspil mag de huisarts echter niet verstrekken.
Er wordt hier een onduidelijk onderscheid gemaakt tussen al de verschillende mogelijkheden rond zwangerschap en zwangerschapspreventie. De huisarts is als het om de pil en andere voorbehoedmiddelen gaat, je toeverlaat, maar in geval van een abortuspil niet. Vanwaar die merkwaardige uitzondering?
Er is niets tegen op het verstrekken van de abortuspil in een kliniek, waar veel kennis en kunde bestaat. Maar dat impliceert niet noodzakelijk dat alleen daar de abortuspil verkrijgbaar is. Huisartsen worden nu onnodig, maar ook arbitrair, in hun handelingen beperkt rond zwangerschap en zwangerschapspreventie.
Ook Women on Waves wordt nu ten onrechte beperkt in haar handelingsmogelijkheden.
Zie ook bovenstaande reactie van Hilde Passchier: hopelijk realiseren PvdA en SP dat ze een 'achterhoedegevecht' leveren en draaien ze na de zomer alsnog bij.
Fijgje de Boer